“傍品牌”、“假名牌”就好似煙機(jī)行業(yè)的一個(gè)“毒瘤”，自行業(yè)成熟平穩(wěn)至今就始終存有，變成干擾煙機(jī)行業(yè)健康發(fā)展的根本所在。這類“山寨品牌”就好似煙機(jī)行業(yè)的“克隆”，在一言一行之間效仿學(xué)習(xí)著他人的經(jīng)驗(yàn)，失去了自身的個(gè)性?？墒?，現(xiàn)在的煙機(jī)行業(yè)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止“品牌克隆”那么簡(jiǎn)單。

品牌打假再引關(guān)注，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止那么簡(jiǎn)單

不管是小品牌“山寨”大品牌，或是國(guó)內(nèi)品牌“山寨”外國(guó)品牌，煙機(jī)行業(yè)在這類所說(shuō)的“假大上”和“假洋品牌”的攪合下，本來(lái)就魚目混珠的市場(chǎng)環(huán)境顯得更加的“混濁不清”。但是，在煙機(jī)行業(yè)的發(fā)展史中，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止“品牌山寨”那么簡(jiǎn)單?！吧秸a(chǎn)品”、“設(shè)計(jì)抄襲”，甚至是“技術(shù)剽竊”等問(wèn)題都一次又一次地在行業(yè)內(nèi)發(fā)生。

消費(fèi)者在面臨這類“傻傻分不清”的品牌與產(chǎn)品時(shí)，因?yàn)槿狈τ嘘P(guān)的產(chǎn)品知識(shí)，對(duì)企業(yè)品牌也不甚了解，通常非常容易受騙上當(dāng)，從而在幾費(fèi)周折的維權(quán)歷程中，牽扯出一連串的行業(yè)問(wèn)題。煙機(jī)企業(yè)克服同質(zhì)“克隆”也顯得勢(shì)在必行。

煙機(jī)行業(yè)“克隆”背后的多種原因，企業(yè)該怎樣克服?

煙機(jī)行業(yè)發(fā)展至今，各種同質(zhì)化問(wèn)題早已比比皆是。歸根結(jié)底，一方面，煙機(jī)原材料、生產(chǎn)和銷售等每個(gè)環(huán)節(jié)的成本費(fèi)用都在持續(xù)上升，總體綜合成本費(fèi)用持續(xù)升高。企業(yè)在經(jīng)營(yíng)期間所擔(dān)負(fù)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)愈來(lái)愈大，從而造成企業(yè)的危機(jī)意識(shí)不斷提升。面臨不斷變化的市場(chǎng)需求，煙機(jī)企業(yè)通常害怕冒險(xiǎn)支出過(guò)多的資金和人力去研制別具特色的產(chǎn)品，而選擇一窩蜂地隨大流和效仿大型企業(yè)的暢銷型產(chǎn)品。這種抱著“撈一筆就走人”的心態(tài)，促使企業(yè)間的“克隆產(chǎn)品”問(wèn)題愈來(lái)愈嚴(yán)重。

另一方面，煙機(jī)行業(yè)自發(fā)展至今，準(zhǔn)入門檻都相應(yīng)較低，有十幾萬(wàn)的創(chuàng)業(yè)基金，就能夠 設(shè)立煙機(jī)工廠，造成在煙機(jī)業(yè)快速發(fā)展的興盛時(shí)期，各種各樣的煙機(jī)品牌如雨后春筍般涌現(xiàn)出來(lái)。企業(yè)逐漸增多，約束管制起來(lái)的難度也就愈來(lái)愈大，造成一些不具有獨(dú)立開發(fā)設(shè)計(jì)的煙機(jī)企業(yè)盲從效仿抄襲，促使煙機(jī)業(yè)深陷“同質(zhì)化”泥淖中難以自拔。另外，消費(fèi)者大多數(shù)依賴追求“品牌”的消費(fèi)心理，也促使了一部分“假品牌”的應(yīng)時(shí)而生。

但是，“走他人走過(guò)的路”，就始終只可以被他人牽著走，欠缺自身的主導(dǎo)權(quán)，煙機(jī)企業(yè)的發(fā)展也無(wú)法真正獲得施展。由此可見，對(duì)于要想長(zhǎng)久發(fā)展的煙機(jī)企業(yè)而言，不但要樹立頗具魅力與特點(diǎn)的品牌理念，還要在技術(shù)、理念的創(chuàng)新中打造出頗具個(gè)性符號(hào)的特色產(chǎn)品，拿出“走自己的路，讓他人無(wú)路可走”的氣勢(shì)來(lái)。